Нанокристаллический сердечник из магнитного материала 1K107 для эффективных трансформаторов

нанокристаллическое ядро ​​Сравнение с обычными ядрами

1. Сравнение с сердечниками из кремниевой стали (традиционные сердечники промышленной частоты)

Нанокристаллические сердечники в основном подходят для средних---высокочастотных сценариев, тогда как сердечники из кремниевой стали в основном используются для сценариев промышленной частоты.-Частота является отличительным фактором между ними. Что касается потерь в железе, нанокристаллические сердечники имеют гораздо меньшие потери на средних---высоких частотах, чем сердечники из кремнистой стали, что может значительно снизить повышение температуры оборудования. Что касается начальной магнитной проницаемости, нанокристаллические сердечники также имеют гораздо более высокую эффективность магнитной проводимости, чем сердечники из кремнистой стали.

Однако сердечники из кремниевой стали имеют более высокую магнитную индукцию насыщения, что делает их более подходящими для низко-частотных и-мощных сценариев. С точки зрения объема нанокристаллические ядра имеют более высокую плотность мощности, что приводит к меньшим размерам при той же мощности и способствует миниатюризации оборудования. В типичных приложениях нанокристаллические сердечники в основном используются в трансформаторах, связанных с -бортовыми системами и накопителями энергии, тогда как сердечники из кремниевой стали применяются в трансформаторах для традиционного распределения мощности и двигателей промышленной частоты.

2. Сравнение с аморфными сердечниками (аналогичные магнитомягкие материалы)

Оба относятся к новым типам магнитомягких материалов, но нанокристаллические сердечники имеют меньшие высокочастотные-потери и лучшую энергоэффективность. Они также имеют более высокую начальную магнитную проницаемость, более сильную магнитную проводимость и более точное преобразование сигнала. С точки зрения термической стабильности нанокристаллические ядра имеют более высокую температуру Кюри и более широкий диапазон температурных допусков. Они также демонстрируют лучшую стойкость к долгосрочному-старению и меньшее ослабление магнитных свойств после длительного-использования.

С точки зрения стоимости нанокристаллические ядра немного дороже, чем аморфные ядра, но их преимущества в производительности могут компенсировать разницу в стоимости. В сценариях применения нанокристаллические сердечники подходят для оборудования с повышенными-требованиями, такого как источники питания медицинских устройств и высокоточные-датчики, тогда как аморфные сердечники в основном используются в оборудовании с относительно низкими требованиями к производительности, например, в обычных инверторах и катушках индуктивности низкого-напряжения.

3. Сравнение с ферритовыми сердечниками (ультра-высокочастотные сердечники)

Нанокристаллические сердечники подходят для средних---высокочастотных сценариев, а ферритовые сердечники больше подходят для сверх-высокочастотных сценариев. С точки зрения магнитной индукции насыщения нанокристаллические сердечники намного выше, чем ферритовые сердечники, что позволяет им передавать большую мощность при том же объеме; однако ферритовые сердечники имеют меньшие потери в условиях сверх-высоких частот.

По плотности ферритовые сердечники легче, но имеют больший объем при той же мощности. С точки зрения стоимости ферритовые сердечники имеют больше преимуществ и подходят для сверх-высокочастотных и маломощных-сценариев, таких как радиочастотные фильтры и небольшие коммуникационные индукторы; нанокристаллические сердечники, с другой стороны, в основном используются в оборудовании средней-–-высокой частоты и высокой-мощности, таком как преобразователи накопления энергии и промышленные преобразователи частоты.